Le lien échiquéen.
Octobre 1974.Publié par l’AEPA.
Siège social:
rue G. MONMOUSSEAU,
38150 ROUSSILLON.
Tél.: 74-56-23-80.
Cotisation annuelle: F15,00.
C.C.P.: AEPA, NANCY, 721.38 L.
Sommaire:
–Le tournoi des 6 nations.
–Le mot du secrétaire.
–A propos du championnat.
–Le tournoi M. SAUREL.
Le 3e tournoi des 6 nations, NICE 21-23 juin 1974.
Formation des équipes:
–Allemagne: 1 ZEITLER, 2 MILOTZAI, 3 SCHEOCHLUN, 4 UECKERMANN, 5 RESCHWAMM (remplaçant).
–Angleterre: 1 CARLIN, 2 COHN, 3 NEWTON, 4 MITCHELL.
–Belgique: 1 MAENHOUT, 2 DE COSTER, 3 VANDE VELDE, 4 DELBECKE.
–France: 1 SCHMEISSER, 2 LEGUELTEL, 3 CHERPIN, 4 COULANGE.
–Hollande: 1 BESTMAN, 2 VAN GILDER, 3 VAN DRIEST, 4 ZWART.
–Suisse: 1 WINKELMANN, 2 STICHER, 3 WILLY, 4 STUDER.
Résultats de la première ronde:
–ANGLETERRE-BELGIQUE 3,5-0,5 points: CARLIN-MAENHOUT 1-0; COHN-DE COSTER 1-0; NEWTON-VANDE VELDE 0,5-0,5; MITCHELL-DELBECK 1-0.
–HOLLANDE-SUISSE 2,5-1,5 points: BESTMAN-WINKERMANN 0,5-0,5; VAN GILDER-STICHER 1-0; VAN DRIEST-WILLY 1-0; ZWART-STUDER 0-1.
–FRANCE-ALLEMAGNE 1-3: SCHMEISSER-ZEITLER 0-1; LEGUELTEL-MILOTZKI 0-1; CHERPIN-SCHEOCHLUN 0,5-0,5; COULANGE-UECKERMANN 0,5-0,5.
Résultats de la deuxième ronde:
–ALLEMAGNE-ANGLETERRE 2,5-1,5: ZEITLER-CARLIN 0,5-0,5; MILOTZKI-COHN 1-0; SCHEOCHLUN-NEWTON 1-0; UECKERMANN-MITCHELL 0-1.
–HOLLANDE-FRANCE 3-1: BESTMAN-SCHMEISSER 1-0; VAN GILDER-LEGUELTEL 1-0; VAN DRIST-CHERPIN 0,5-0,5; COULANGE-ZWART 0,5-0,5.
–SUISSE-BELGIQUE 4-0: WINKELMANN-MAENHOUT 1-0; STICHER-DE COSTER 1-0; WILLY-VANDE VELDE 1-0; STUDER-DELBECKE 1-0.
Résultats de la troisième ronde:
–ALLEMAGNE-HOLLANDE 2,5-1,5: ZEITLER-BESTMAN 0,5-0,5; MILOTZKI-VAN GILDER 1-0; SCHEOCHLUN-VAN DRIEST 0,5-0,5; UECKERMANN-ZWART 0,5-0,5.
–SUISSE-ANGLETERRE 2,5-1,5: WINKELMANN-CARLIN 0,5-0,5; STICHER-COHN 0,5-0,5; WILLY-NEWTON 0,5-0,5; STUDER-MITCHELL 1-0.
–FRANCE-BELGIQUE 4-0: SCHMEISSER-MAENHOUT 1-0; LEGUELTEL-DE COSTER 1-0; CHERPIN-VANDE VELDE 1-0; COULANGE-DELBECKE 1-0.
Quelques commentaires sur ce tournoi. Dès la première ronde, après la composition des équipes, les rencontres sont tirées au sort, l’équipe nommée la première ayant les blancs au premier et troisième échiquier. Les règles appliquées sont celles des tournois de l’IBCA; 40 coups en 2 heures sont imposés, les parties non terminées seront soumises à l’arbitrage, les décisions du directeur du tournoi étant sans appel. Monsieur MAGUI de l’AJEC assisté de monsieur MOY des cheminots remplirent leur office avec impartialité, compréhension et autorité. Après cette première ronde, aucune des parties soumises à l’arbitrage ne souleva de contestation. Le classement était le suivant:
–1 Angleterre 3,5;
–2 Allemagne 3;
–3 Hollande 2,5;
–4 Suisse 1,5;
–5 France 1;
–6 Belgique 0.
Remarquons la très bonne prestation de nos échiquiers 3 et 4 qui obtiennent 2 parties nulles.
Le tirage pour la deuxième ronde ne s’impose pas puisque le classement désigne presque automatiquement les rencontres. L’affrontement est serré, l’arbitre est obligé d’intervenir pour prier les entraîneurs de ne pas communiquer avec les joueurs. Plus de parties sont soumises à l’arbitrage; l’une d’elles, ZEITLER-CARLIN est soumise au jugement du grand maître tchèque KAKLAIK, le maître belge BEYEN deuxième échiquier de la Belgique aux 21.me olympiades, et par l’ancien champion de France BOUTTEVILLE; ils déclarèrent nullité; le capitaine anglais dont le joueur avait le trait avec les noirs proposa une variante qui aurait pu donner le gain et porta réclamation de cette décision. Le champion de France par correspondance GIL GONZALES sollicité confirma la nullité et le directeur monsieur MAGUI maintint la décision. Le classement de la deuxième ronde était le suivant:
–1 Suisse 4;
–2 Hollande 3;
–3 Allemagne 2,5;
–4 Angleterre 1,5;
–5 France 1;
–6 Belgique 0.
Ce qui donnait le classement général:
–1 Allemagne, Hollande et Suisse 5,5;
–4 Angleterre 5;
–5 France 2;
–6 Belgique 0,5.
A regarder la belle régularité de nos échiquiers 3 et 4 français qui confirment leurs résultats de la première ronde.
Pour la troisième ronde l’Allemagne était opposée à la Hollande et remportait alors sa troisième victoire, alors que les suisses battaient bien les anglais par un score identique, mais qui ne représentait que 2 victoires, nos amis belges s’inclinant devant une équipe française qui faisait le maximum, sauvait l’honneur grâce à la partie nulle du 3.me échiquier avec les noirs, VANDE VELDE contre NEWTON.
Les récompenses offertes par la ville de NICE furent remises aux vainqueurs, immédiatement après la fin de la dernière ronde, au cours d’une brève cérémonie télévisée. Chacune des délégations offrit un souvenir à l’AEPA comme témoignage de reconnaissance. Nos amis de l’amitié des aveugles de NICE avaient organisé, avec le concours de la municipalité, une réception au palais des fêtes sur la promenades des anglais et où monsieur le directeur EUWE président de la FIDE nous honora de sa présence. Au cours de ce vin d’honneur où le champagne coula généreusement, H. COHN, secrétaire de l’IBCA souligna que c’était la première fois qu’un tournoi d’aveugle avait été intégré dans le cadre d’une manifestation échiquéenne internationale. Cette organisation a été possible pour nous grâce au généreux concours de la FFE. Que son président monsieur BERTOLO en soit vivement remercié. Nos amis étrangers apprécièrent la liberté qui leur était laissée entre les rondes, pour jouir du spectacles de ces 21.me olympiades qui marquaient le cinquantenaire de la création de la FIDE. Les grands maîtres étaient accessibles; les divers stands offraient bien des curiosités, la mer, la côte d’azur avaient aussi leurs charmes fort appréciés. Seule une grande exactitude règne au début de chaque ronde fut maintenue. Cela contrastait avec une organisation souvent improvisés qui donnait à ce tournoi de NICE, une ambiance très décontractée.
M. DUVERT.
Le mot du secrétaire.
Voici tout d’abord les nouveaux adhérents du trimestre, ce sont:
–SERGE MILANESE, grande rue, 07170 VILLENEUVE-DE-BERG.
–FRANCIS TRANI, 30 rue ERARD, E3 P317, 75012 PARIS.
–MICHEL LESCRINIER, 29 rue MATTEOTI, 59790 RONCHIN. Tél.: 53-97-73.
Tous 3 sont des débutants dans les échecs et nous leurs souhaitons la bienvenue parmi nous. Voici quelques changements d’adresses et de numéro de téléphone:
–CAILLOT D., route de la vallée heureuse, bâtiment DURBAN, GELOS 64110 JURANCONS.
–Madame NICOLAS, épouse S. BONIOL, 18 rue J.-B. RAMES, 15000 AURILLAC.
–TAEYMANS J., WEESHUISTRAAT 20, 8400 OSTENDE Belgique.
–DAVIDTS R., avenue de HINNISDAEL 39, 1150 BRUXELLES. Tél.: 02-73-80-23.
–ASSELINEAU D., lycée technique d’Etat la MARTINIERE, 41 rue A. LUNIERE, 69008 LYON.
–FAIVRE C.: 56-22-58.
–FRAUENFELDER: 78-34-82.
–SCHMEISSER: 66-05-42.
–DE COSTER R.: 02-538-63-10.
–D’HAENS CH.: 02-465-55-73.
–EYLETTEN: 02-426-88-80.
–HANSROUL: 087-12-14-78.
–MAENHOUT EU.: 041-64-08-00.
–SOUGNE: 02-465-03-10.
–TOCK: 02-376-75-58.
–VANDE VELDE C.: 065-88-29-63.
Nous tenons à nous excuser au sujet de la revue sonore qui est en panne; le Bureau étudie en ce moment, la question de son utilité; que ceux que la chose intéresse, écrivent au secrétaire qui transmettra.
N’oubliez pas d’écrire au secrétaire si vous voulez des adversaires par correspondance.
Les 7 et 8 septembre dernier s’est déroulée la rencontre STRASBOURG-NANCY à WOLFISHEIM; JOLY, PONCIN, GEORGES et HELENE VANDEWALLE ont été battu par 4,5 points à 3,5 points par SCHMEISSER, KNIEBIHLI, FRAUENFELDER, et le jeune MERTZ. Ce furent 2 très bonnes journées et l’équipe de l’est est désormais en forme pour donner leur revanche à celle de LYON.
Je remercie ici tous ceux qui collaborent à la technique échiquéenne de notre bulletin et en particulier l’ami KNIEBIHLI qui m’a envoyé les dernières nouvelles du championnat du monde des prétendants.
A propos du championnat.
Avant de donner le classement complet du 8.me championnat de France par correspondance 1973-1974, nous devons remercier chaleureusement le travail considérable et très élaboré que nous a fait notre arbitre monsieur MOY. Soulignons la rapidité avec laquelle ces décisions nous sont parvenues malgré un trop grand nombre de parties à juger. Notre reconnaissance est profonde devant cette tâche bénévole de monsieur MOY.
Classement du 8e championnat de FRANCE par correspondance du 01-10-1973 au 30-05-1974.
Division I.
–1 Hierro 8.
–2 Legueltel 4.
–3 Vande Velde 0.
Division II, groupe A:
–1 Cherpin 9.
–2 Frédière 8.
–3 G. Vandewalle 7.
–4 Bourdoncle 0.
Division II, groupe B:
–1 Poyet 10.
–2 Delaporte 8.
–3 De Smet 6.
–4 D’Haens 0.
Division III, groupe A.
–1 J.-Cl. Bertrand 10.
–2 Lux 8.
–3 Delavalade 5.
–4 Dumont 1.
Division III, groupe B.
–1 Faivre 10.
–2 Cevey 6.
–3 Duvert 5.
–4 G. Brun 3.
Division III, groupe C.
–1 Kniebihli 8.
–2 Cotto 8.
–3 Le Brun 7.
–4 Duthoit 1.
Division III, groupe D.
–1 Coulange 12.
–2 J. Meyer 6.
–3 Vabois 6.
–4 Hansroul 0.
Division IV, groupe A.
–1 De Coster 12.
–2 Frauenfelder 8.
–3 S. Meyer 3.
–4 J.-J. Bertrand 1.
Division IV, groupe B.
–1 Macias 10.
–2 Désormeaux 6.
–3 Joly 6.
–4 Poncin 0.
Division IV, groupe C.
–1 Vaccani 8.
–2 H. Vandewalle 6.
–3 Noirot 4.
–4 Caille 2.
Division IV, groupe D.
–1 Payant 10.
–2 Bailly 8.
–3 Janssens 6.
–4 Davidts 0.
Division V, groupe A.
–1 Duchon-Doris 8.
–2 Madile et Mangin.
Division V, groupe B.
–1 laithier 8.
–2 Bardet 4.
–3 Mertz 0.
Division V, groupe C.
–1 Boulanger et Martin 6.
–3 Damiany 0.
C’est le 15 juillet dernier que le championnat 1974-1975 prenait son envol; le nombre d’inscrit était très satisfaisant puisqu’ils étaient 53 comme l’an passé, à vouloir conquérir les palmes de l’AEPA. une petite modification intervenait en division I, où 5 joueurs au lieu de 4 prenaient le départ le premier juin compte tenu des 8 parties que chacun devait disputer. Voici donc la composition de chacun des groupes de ce 9.me championnat de France par correspondance.
Composition du 9e championnat de FRANCE par correspondance du 01-06-1974 au 30-10-1975.
Division I: Cherpin, Hierro, Legueltel, Poyet, Vande Velde.
Division II, groupe A: Coulange, Faivre, Frédière, Lux.
Division II, groupe B: J.-Cl. Bertrand, Cotto, Delaporte, Kniebihli.
Division III, groupe A: Frauenfelder, Macias, Payant, G. Vandewalle.
Division III, groupe B: Cevey, Delavalde, De Smet, Vaccani.
Division III, groupe C: Bourdoncle, D’Haens, Le Brun, H. Vandewalle.
Division III, groupe D: Bailly, De Coster, J. Meyer, Vabois.
Division IV, groupe A: Duvert, Laithier, Martin, Noirot.
Division IV, groupe B: G. Brun, Duchon-Doris, Guérin, Joly.
Division IV, groupe C: Boulanger, Hansroul, Janssens, mr Meistertzheim.
Division IV, groupe D: Asselineau, Carlier, Loll, S. Meyer.
Division V, groupe A: Bouvier, Caillot, Damiany, Lecocq.
Division V, groupe B: J.-J. Bertrand, Davidts, Eyletten, Poncin.
Bien venue à tous les nouveaux participants et que nous trouvions en eux la sève de l’AEPA.
J.-CL. BERTRAND.
Le tournoi M. SAUREL.
Résultats au 15-09-1974.
BrunA 108-128
Guérin 4-0-v
Carlier 003-006
Cherpin 141-141
Cotto 079-079
Coulange 0-3-d
Vabois 0-4-d
Coulange 057-087
Cotto 3-0-v
Delaporte 3-0-v
DuchonDoris 3-1-v
Dumont 3-1-v
Janssens 3-1-v
Damiany 097-099
Davidts 073-074
Delaporte 1-3-d
Delaporte 211-217
Coulange 0-3-d
DeSmet 061-074
DuchonDoris 038-040
Coulange 1-3-d
Dumont 049-053
Coulange 1-3-d
Poyet 1-3-d
Faivre 069-069
Delaporte 0-3-d
Frédière 058-058
Kniebihli 0-3-d
Gachassin 003-005
Guérin 1-3-d
Guérin 044-053
BrunA 0-4-d
BrunA 0-4-d
BrunA 0-4-d
Gachassin 3-1-v
Vabois 0-3-d
VandewalleH 3-0-v
Janssens 091-095
Coulange 1-3-d
Kniebihli 1-3-d
Kniebihli 078-087
Janssens 3-1-v
LeBrun 225-236
Dumont 3-1-v
Noirot 0-3-d
Poyet 4-0-v
Schmeisser 2-3-n
Mangin 026-026
Carlier 0-3-d
Martin 024-031
Cherpin 4-0-v
Damiany 3-1-v
MeyerJ 078-081
Noirot 043-052
Damiany 3-1-v
DeSmet 0-3-d
DuchonDoris 3-0-v
MeyerJ 0-3-d
VandewalleG 0-3-d
Payant 070-073
MeyerJ 3-0-v
Poyet 123-126
Schmeisser 015-021
LeBrun 3-2-n
Vabois 097-108
Cotto 4-0-v
Guérin 3-0-v
VandewalleG 019-025
BrunA 0-4-d
Janssens 3-0-v
VandewalleH 089-089
Chers amis, à mi pente, notre président semble se détacher irrésistiblement avec 236 points devant l’ami DELAPORTE 217 points. Je vous rappelle que le concours de la plus belle partie ayant été supprimé, la sélection prenant un temps considérable, le détail des parties n’est pas nécessaire; dates, couleurs, nombre de coups, et nature de l’issue suffisent. Dans le cas d’une partie nulle, il serait souhaitable pour que les adversaires s’entendent pour ne faire qu’une déclaration afin d’éviter le risque d’un double enregistrement. Je reste à la disposition de chacun pour expliquer le système d’attribution des points et éventuellement la présentation des points figurant dans le tableau ci-dessous.
M. POYET.
Fin de la revue.